Enrico SMARGIASSI wrote:
> tepes81 wrote:
>
>> Mi stavo chiedendo perch� affinch� si possa dire che una forza abbia
>> natura dissipativa, questa debba essere rappresentabile come f = f(v)
>
>
> Hum. Se per "dissipativo" intendi semplicemente "non conservativo"
> cut
Forse per dissipativo tepes81 intende che non valga nemmeno l'invarianza per
time reversal come ci si aspetta dai fenomeni fisici dissipativi.
Se uno prende una funzione generica (non pari) di v, dato che sotto
time reversal
v-> -v,
cade tale invarianza...
Ciao, Valter
Received on Tue Feb 08 2005 - 10:37:49 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:22 CET