[it.scienza.fisica 26 Jan 2005] Alberto Marturini ha scritto:
>
> Ieri alla radio, nell'n-esimo servizio, ho sentito una cosa che gi�
> avevo ascoltato in precedenza.
> La verifica sperimentale della Relativit� Generale � avvenuta durante
> l'eclissi di Sole del 1919. Einstein aveva predetto l'entit� della
> deviazione della luce radente al Sole. E ci� � stato verificato.
Non e' metodologicamente corretto parlare di "verifica sperimentale"
della RG; le foto del 1919 sono semplicemente osservazioni sperimentali
favorevoli alla teoria.
> Il mio dubbio � questo: � stato detto alla radio che anche la meccanica
> tradizionale prevede una deviazione della luce tangente al Sole, ma in
> misura minore di quanto avesse previsto Einstein.
> Non mi � chiaro come, secondo la meccanica tradizionale, possa essere
> giustificata una deviazione della luce in presenza di grosse masse.
Infatti la meccanica classica da sola, non integrata da una teoria
gravitazionale, non e' in grado di fare alcuna previsione.
Il commento della radio si riferisce presumibilmente ad un lavoro di
Einstein del 1911, che prevede la curvatura dei raggi luminosi in base
al principio di equivalenza (tra campi gravitazionali uniformi e
riferimenti uniformemente accelerati).
La metrica curvilinea dello spazio-tempo e' introdotta da Einstein in
un lavoro eseguito con Grossmann nel 1914. Su questa base matematica
Einstein riesce a dare alla RG negli anni 1915-16 la sua formulazione
pressoche' definitiva. Mostra fra l'altro che la teoria prevede una
curvatura dei raggi luminosi sul bordo del Sole doppia di quella
precedentemente calcolata in base al semplice principio di equivalenza
per campi uniformi.
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Wed Jan 26 2005 - 21:05:27 CET