Re: carica elettrica dei buchi neri

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sat, 29 Jan 2005 20:37:23 +0100

cesare fontana ha scritto:
> il mio dubbio e': i buchineri hanno carica elettrica?
Ti ha gia' risposto Tetis.
Aggiungo qualche cosa per rispondere a parte delle tue domande.

Come ti ha gia' detto Tetis:
> e' teoricamente possibile, non solo, ti stupira' forse
> sentire che la carica elettrica eventuale, essendo
> sorgente di campo elettromagnetico, ha un ruolo
> nelle equazioni che descrivono la "forma" del buco
> nero, infatti il tensore energia impulso associato con
> il campo e' una sorgente per le equazioni di Einstein.
> In altre parole un buco nero carico non ha la stessa
> struttura di un buco nero scarico.

Pero' e' bene mettere in chiaro una cosa: lo stato di conoscenze
_osservative_ sui buchi neri e' ancora assai rudimentale, e certamente
lontanissimo dal poter decidere se quelli eventualmente esistenti
abbiano o no carica elettrica.
Percio' stiamo solo parlando di cio' che si deduce dalla equazioni
della RG.
In questo senso i buchi neri carichi *possono* esistere.

Mi e' sembrata una precisazione necessario, perche' tante volte ho
l'impressione che chi non e' del mestiere tenda a confondere tra
quello che si sa, quello che e' certo su base teorica, quello che e'
possibile ma non e' accertato...

> nel senso...
> non conoscendo la fisica dei buuchi neri per precauzione mi metto
> abbastanza lontano da uno di essi... considero una superficie chiusa
> che lo circona.. e calcolo il flusso del c.e. e' nullo o no?
>
> le risposte possibili sono due..
> se fosse nullo allora il buco nero non dovrebbe avere carica
> elettrica.. se non lo fosse allora dovrebbe averla.
Per quanto sopra, entrambe le possibilita' sono compatibili con la
teoria e sono state studiate.

> nel primo caso se "sparo" un protone o un elettrone verso di esso dopo
> che lui entra nella mia superficie il flusso dovrebbe essere non
> nullo... ma quando arriva al buco nero.. il flusso torna nullo?
Anche qui c'e' un fraintendimento: quello di credere che tutto cio' che
cade in un buco nero sia perduto e inosservabile.
Non e' del tutto vero.

A quanto prevede la teoria, tre cose non vanno perdute:
a) La massa: se unbuco nero cattura qualcosa, la sua massa aumenta.
b) Il momento angolare, che si conserva sempre.
c) Proprio la carica, che anch'essa si conserva.

Quindi se un buco nero neutro cattura un protone, diventa un buco nero
carico.
E potrebbe accadere il viceversa: catturando un carica opposta, un
buco nero carico potrebbe diventare neutro.

> ...
> ma una carica che si muove di moto accelerato e' sorgente di campo
> e.m... e qui mi fermo... come puo' un buco nero essere sorgente di
> campo e.m?
Per quanto detto sopra, puo'.
E come ha gia' detto Tetis, lo spazio-tempo esterno (e anche quello
interno) ha una struttura diversa, a causa della densita' di energia
del campo, che anch'essa incurva lo spazio-tempo medesimo.
                      

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Jan 29 2005 - 20:37:23 CET