Re: Fotoni

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 25 Jan 2005 20:59:50 GMT

"Aleph" <nospam_at_no_spam.com> ha scritto nel messaggio
news:ct5l87$4gm$1_at_news.newsland.it...
> dumbo ha scritto:
> > "Aleph" <nospam_at_no_spam.com> ha scritto:
> >
> > da m = sqrt ( P_k P^k ) (...) risulta, per il fotone,
> > m = 0 dato che (per il fotone) P_kP^k = 0.

> se ammetti per ipotesi che il fotone obbedisca esattamente
> alla P_kP^k = 0 ne consegue inevitabilmente che la massa del fotone debba
> essere nulla, poich� le condizioni m = 0 e P_kP^k = 0 non sono
> indipendenti: se � vera la prima allora deve esserlo anche la seconda e
> viceversa.

ma questo � ovvio!

> Ovviamente per�, ed � il caso che c'interessa nella fattispecie, vale
> anche che se la prima non � vera non lo � neppure la seconda,

ovvio anche questo.

> Se m la chiami "massa" non ne segue nulla di necessario, il fotone
> potrebbe avere o non avere massa nulla e (rispettivamente) P_kP^k = 0
> potrebbe o non potrebbe essere vera.

non ci siamo capiti: forse hai perso
l'inizio del thread. Ha cominciato " Enorme Vigente "
chiedendo: " ho sentito dire che il fotone � senza
massa. Come si pu� dire una cosa del genere visto
che il fotone � soggetto alla gravit� ? "

La mia risposta � stata questa, sostanzialmente:
si dice che � senza massa quando si adotta la
seguente definizione di massa: m = sqrt ( P_k P^k )
unita alla relazione P_kP^k = 0 ; quest'ultima si
giustifica cos�...e seguivano due giustificazioni A e B:
una, A, di tipo quantistico, e l'altra, B, di tipo
classico (equazioni di Maxwell) che non ho
voluto approfondire.

E' chiaro che se un giorno verr� fuori (da misure) che
il fotone ha massa (nel senso della definizione sopradetta)
allora A e B saranno abbandonate.

> La questione della realt� della presunta massa del fotone �, in ultima
> analisi, un fatto sperimentale non teorico (neutrino massivo
> docet).

pi� che ovvio; non penserai spero che io pensi che
la questione della massa nulla o non nulla si possa
risolvere col puro pensiero, semplicemente
manovrando formule !

Ciao,
Corrado
Received on Tue Jan 25 2005 - 21:59:50 CET