Re: I buchi neri inghiottono?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 17 Jan 2005 20:56:25 +0100

"Riccardo & Dothan" ha scritto:
> Rispondo alla tua domanda in maniera che forse non ti piace.
Non so se piace a Roberto, ma di sicuro non piace a me...

> Il problema e' che seppure ne intuiamo la presenza, i buchi neri sono
> dei puri modelli matematici, teorici costruiti da un
> "gedankenexperiment" ovvero esperimento ideale come quelli che
> piacevano tanto ad einstein.
Se dicendo "modelli matematici" intendi dire che la possibilita' e'
stata prevista teoricamente, hai ragione: esattamente come accadde per
le onde e.m., e poi anche per le onde gravitazinali.
Invece gli esperimenti ideali non c'entrano proprio niente.

> Se un giorno con una nave tipo l'Enterprise di Star Trek potremo
> andare a vedere da vicino un buco nero potremo capire se cio' e' vero
> o no. Se non sara' presente alcuna radiazione allora le equazioni di
> Hawking saranno sbagliate e si dovranno riscrivere, cosi' come se la
> radiazione non corrisponde a quella predetta (ad esempio se invece di
> un tipo di particella ne esce un'altra).
Probabilmente non ti e' chiaro che la radiazione di Hawking non e' una
conseguenza della pura RG, ma e' un effetto quantistico, trovato da
Howking mediante un ragionamento che per certi versi ricorda i
ragionamenti di Bohr sulla quantizzazione dei livelli atomici.
Intendo dire: un tentativo di ricavare conseguenze di una teoria che
ancora non c'e' (la teoria quantistica della gravitazione) ragionando
un po' a cavallo tra m.q. e RG.

La seconda cosa che forse non ti e' chiara e' che la radiazione
di Hawking per un "normale" buco nero (intendo uno di massa solare o
maggiore) e' *estremamente* debole, e prob. non si riuscirebbe a
vederla neppure con l'"Enterprise".

Per entrambe le ragioni, la mancanza di rivelazione della rad. di H.
non e' affatto un argomento contro l'esistenza dei buchi neri, a
favore dei quali esistono invece oggi un certo numero di prove
indirette ma piuttosto forti.
          

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Jan 17 2005 - 20:56:25 CET