Sempre lei: teoria della relativita'

From: Roby <roby.xy_at_virgilio.it>
Date: 14 Jan 2005 14:53:56 -0800

Gino:
>scusatemi se mi intrometto nel vostro dibattito con la mia poca autorit�, ma
>in questo sono confortato da Elio Fabri.
>
>io non sono un fisico,
Non occorre che te ne scusi!

>ma per curiosit�, dopo aver letto i vostri post, sono andato
>a sfogliarmi i libri
>di Pauli ' Teoria della Relativit�' e di Einstein 'Il significato della
>Relativit�'. In nessuno dei due ho trovato esplicitamente
>affermato che la massa
>dipende dalla velocit� secondo la formula da voi discussa...

I due libri che hai citato li ho anch'io; per quanto riguarda
il libro di Einstein, non si trova esplicitamente
il discorso della massa che varia con la velocit�;
ma si trova che l'energia varia con la velocit�, insieme
al fatto che massa ed energia sono soltanto espressioni
differenti della medesima cosa.
D'altra parte Einstein non ha mai contestato la formula:

m=m(0)/sqrt(1-v^2/c^2)

Sebbene molti suoi colleghi Premi Nobel la usassero tranquillamente.

Per quanto riguarda il libro di W. Pauli "Teoria della relativit�"
-Boringhieri- (seconda Edizione)
La formula scritta sopra la puoi trovare al capitolo 4, paragrafo 29
e al capitolo 5, paragrafo 38, e non solo...

>a parte il fatto che se mi colpisce un sasso alla velocit�
>della luce avrei ragione di dire che mi ha colpito una massa infinita.

Ai detto bene! E' aggiungo che le equazioni di Einstein dimostrano
che in questo caso avresti in testa la formazione di un "buco nero".

Ciao

Roby
Received on Fri Jan 14 2005 - 23:53:56 CET