"Michele Rozzi" <0qfwfq0_NOSPAM_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ZohDd.18016$_E5.468418_at_twister2.libero.it...
> Ho fatto il seguente ragionamento per spiegarmi un certo fenomeno, vi
> espongo una versione semplificata, perche' mi interessa sapere se quanto
> dico sia o meno corretto.
>
> Immaginiamo di avere un filo conduttore di lunghezza finita non carico
posto
> nel vuoto classico. Supponiamo che nelle vicinanze di questo filo ci sia
una
> particella carica, per esempio un protone (carica +e). L'effetto del
protone
> sul filo sara' di indurre una carica negativa -e sulla parte del filo a
esso
> vicina e una carica +e sulla parte piu' lontana, questo appunto per
> induzione.
Le cariche indotte saranno negativa dal lato protone e positiva dall'altro,
ma non uguali a 'e', ma significativamente inferiori.
Sarebbero uguali a 'e' solo se il conduttore cavo avvolgesse interamente la
carica.
>Immagino che poi il protone sara' attratto dal filo e quando lo
> tocchera' il sistema filo+protone diventera' neutro.
>
No, avra' esattamente la carica del protone cioe' +e
> Immaginiamo ora che il filo sia mantenuto a una tensione positiva (anodo).
Tensione positiva rispetto all'infinito, immagino.
> Vicino c'e' sempre il protone, che subira' una forza Coulombiana e si
> allontanera' dal filo. Tuttavia non e' questa l'unica interazione tra filo
e
> particella. Ci sara' induzione da parte del protone, che produrra' una
> variazione nella tensione del filo, precisamente questa diminuira' in
> intensita'. Se raccogliamo il segnale agli estremi del filo, esso sara'
> percio' negativo. A un certo punto questo segnale smettera' quando il
> protone si sara' allontanto abbastanza.
Uhmmm, vediamo di fare un po' d'ordine.
a) il filo e' isolato e caricato positivamente. Pertanto assumera' un certo
potenziale rispetto all'infinito.
b) avviciniamo al filo una carica +e
b1) il filo mantiene la carica. In questo caso la sua tensione rispetto
all'infinito aumenta
b2) il filo mantiene la tensione rispetto all'infinito perche' un generatore
lo impone.
. . . .
Saluti
Mino Saccone
Received on Fri Jan 07 2005 - 18:16:06 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET