Re: La misconosciuta conservazione dell'energia...

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Mon, 11 Mar 2013 14:08:44 +0100

Tetis ha scritto:
> Ma cos'� che ti contraria del video? Ipotizzo l'articolo
> determinativo! Un generatore. E' vero che l'articolo � fatto un poco
> coi piedi, ma essenzialmente ho capito che si tratta di un gruppo di
> continuit�: siccome il loro problema sono i black-out allora l'idea �
> generare idrogeno quando la corrente c'� per poi sopperire ai
> black-out con l'idrogeno prima generato.

Replico contemporaneamente a te e a cometa_luminosa.

Tu hai capito?! Io no, nel filmato al contrario si lascia
intendere (per omissione) che la fonte primaria di
energia sia costituita dall'urina, cito:

"questo generatore e' alimentato con l'urina"
"sono sorpresa dal fatto che un generatore possa essere
alimentato cosi'",

non si parla ne' di black-out ne' di alimentazione dalla
rete elettrica...

Poi e' possibilissimo che tu abbia ragione, ma il punto che
volevo sottolineare e' non tanto che l'articolo sia stato scritto
con i piedi, ma che l'articolista non abbia capito un bel niente
della questione, e in particolare che abbia confuso una fonte
primaria di energia con un vettore (l'idrogeno), ovvero
altrimenti l'articolo non sarebbe stato scritto con i piedi! ;-)


Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Received on Mon Mar 11 2013 - 14:08:44 CET