(wrong string) � corretto dire che...
"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:41DC066A.6020806_at_ts.infn.it...
> Trovo assai inopportuna la seconda definizione. Non vedo perche' la luce
> non dovrebbe essere considerata "materia".
Se materia � ci� che ha massa, allora la luce � materia.
Rimane cmq la mia domanda: si pu� dire che laddove non ci sia materia non vi
possa essere alcun fenomeno fisico?
Grazie
Received on Wed Jan 05 2005 - 17:06:28 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Wed Feb 05 2025 - 04:23:25 CET