On Thu, 06 Jan 2005 21:26:47 +0100, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>>Le onde sono normalissime onde *trasversali*, con
>>l'eccezionalita` rappresentata dai parametri, specie la
>>velocita` di propagazione sui 100 m/s e piu`, anzi si
>>sente dire che puo` arrivare a piu` di 200, dell'ordine
>>cioe` di un jet di linea.
>Debbo correggerti: *non sono* onde trasversali.
>Le particelle d'acqua nelle onde di gravita' (tutte, anche quelle
>banali in cui facciamo il bagno) percorrono traiettorie *circolari*,
>il che e' quanto dire che l'onda e' una sovraposizione di trasversale
>e longitudinale, di uguale ampiezza e sfasate di un quarto di periodo.
Si`, volevo andar contro l'immagine delle onde
longitudinali e ho scritto una cosa altrettanto
sbagliata.
Non ho minimamente riflettuto, perche' questo delle
traiettorie circolari tra l'altro lo sapevo anche
bene: al largo perfettamente circolari, divetano
sempre piu` ellittiche man mano che il fondo sale.
TNX anche per il seguito, sul quale invece non avevo
alcuna info, e non dev'essere neppure tanto facile
trovarne.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Jan 07 2005 - 00:18:18 CET