On Sep 24, 12:11�am, popinga <p..._at_libero.it> wrote:
> Molto serio, ma Zichichi non c'entra praticamente nulla se
> non per il fatto -forse- di aver rivelato la notizia alla stampa
> con qualche ora di anticipo rispetto all'annuncio ufficiale di
> oggi da parte della collaborazione Opera (penso che
> circolassero dei rumors da qualche tempo).
>
> Ci sono motivi per essere scettici, ma gli aspetti sperimentali della
> misura
> sono stati esaminati in dettaglio dalla collaborazione (pi� di quanto
> riportato
> nel documento arxiv) e discussi oggi al cern (credo che si trovino il
> video e le
> slides in rete, non so dirti dove). I motivi di scetticismo/cauterla
> riguardano non
> tanto l'esperimento in s�, quanto la portata e le implicazioni di
> questa misura
> che sono fortissime e parlano contro la fisica nota (e i fisici sono
> comprensibilmente conservatori)... per cui mi aspetto che nei prossimi
> mesi,
> assieme alle speculazioni teorico-interpretativi, ci sar� anche un
> forte dibattito
> sulle problematiche dell'esperimento e sulla analisi dei loro dati.
>
> A me, comunque, oggi ha fatto piacere vedere la notizia in vista (e
> comprensibilmente enfatizzata) nelle testate on-line dei maggiori
> quotidiani, inclusi il Giornale e Libero (anzi: nota negativa per
> l'Unit� e il Fatto quotidiano che l'hanno snobbata alla grande).
nno mi pare, ci sono due o tre articoli a riguardo
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/23/einstein-ha-ancora-ragione-troppo-presto-per-dire-che-il-neutrino-corre-piu-della-luce/159551/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/24/i-neutrini-del-cern-piu-veloci-della-luce-lelogio-della-gelmini-per-il-tunnel-che-non-ce/159769/
fuzzy
Received on Sat Sep 24 2011 - 19:06:28 CEST