Re: Sui fondamenti della QM
On 9/24/11 9:17 PM, Elio Fabri wrote:
> Ammesso che tu l'abbia trascritta correttamente (a pensar male si fa
> peccato ma s'indovina :-)) ) sarebbe utile sapere quale libro riporta
> una simile sciocchezza.
>
Ciao,
devo averla sicuramente trascritta male perche' si tratta del famoso
volume di Landau-Lifchitz (il 3� per l'esattezza). Nel paragrafo 7 del
1� capitolo ci sono proprio le funzioni phi_n(q) che sono definite "les
fonctions d'onde normalisees de l'electron apres la mesure".
Dopo avere misurato l'elettrone nello stato Psi_n (ottenendo f_n come
ovvio risultato) si legge:
Il est tres essentiel que, en general, les Psi_n ne coincident pas avec
les phi_n (celles-ci ne sont en general meme pas orthogonales et ne
constituent pas un systeme de fonctions propres d'un operateur quel
qu'il soit).
E' chiaro che il senso di questo paragrafo mi sfugge quasi
completamente. E' tipico di L-L cercare di sviluppare la teoria partendo
da un numero minimo di "ingredienti" e facendo invece ampio uso di
concetti generali quali le simmetrie, la linearita' ecc. E' tutto molto
elegante ma non so se sia davvero piu' semplice delle esposizioni
tradizionali come i nostri promettono nell'introduzione...
Ciao, DH
Received on Sun Sep 25 2011 - 19:48:33 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET