(wrong string) � dei fotoni

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Wed, 5 Jan 2005 01:36:22 +0100

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> wrote in message
news:2cDAd.587780$35.24869581_at_news4.tin.it...

> Ciao, s� appunto. Non bisogna confondere il processo storico
> di scoperta della RR con le sue basi logiche.
> L' elettromagnetismo ha avuto un ruolo _storico_
> decisivo nella scoperta della RR ma non ha avuto e non ha
> un ruolo logico decisivo, anzi, logicamente non ha proprio
> nessun ruolo.
> Potresti insegnare la RR in un modo che prescinde totalmente
> dall'elettromagnetismo e senza mai nominare neppure una
> volta la parola luce.

Non ho seguito per bene il thread, mi scuso se la domanda che pongo e' una
ripetizione.
Ma senza nominare la parola luce, il beta che compare nelle trasformazioni
di Lorentz cosa diventerebbe?

Diventerebbe il rapporto fra la velocita' del corpo e la velocita' limite?

> Corrado

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Wed Jan 05 2005 - 01:36:22 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:27 CET