(wrong string) � corretto dire che...

From: Alex <perceval_it_at_katamail.com>
Date: Thu, 06 Jan 2005 09:02:59 GMT

"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto nel messaggio
news:41DC21BC.3070604_at_ts.infn.it...

> Stando a quel che sappiamo, la luce non ha massa.

Credo che l'affermazione di cui ti chiedevo conferme o smentite (non
esistono fenomeni fisici che prescindano dalla materia) avesse delle radici
profonde.
Nel senso che mentre in passato, quando si conosceva il campo
elettromagnetico, ma non il fotone, si deve essere pensato che potessero
esserci fenomeni fisici che prescindevano da un sostrato materiale, con la
scoperta del fotone e della sua massa dinamica, ci si deve essere convinti
del fatto che anche la luce sia associata ad una cera "massa" e possa quindi
essere considerata "materia". Nel tuo post precedente, leggo: "Non vedo
perche' la luce non dovrebbe essere considerata "materia".
Non intendi dire prorpio questo?

Potresti spiegarmi per favore...?

Grazie
Received on Thu Jan 06 2005 - 10:02:59 CET