On Tue, 04 Jan 2005 00:47:37 GMT, SKIMPLOIF wrote:
>"Franco" ha scritto:
>>Quella che si propaga e` un'onda, non l'acqua.
>D'accordissimo! Pero', in un'onda longitudinale, l'acqua si muove
>parallelamente alla velocita' di propagazione, quindi una certa velocita'
>orizzontale deve pure averla, no?
Ma nei maremoti non c'e` mica nulla di eccezionalmente
strano rispetto ad una comunissima mareggiata sai.
Le onde sono normalissime onde *trasversali*, con
l'eccezionalita` rappresentata dai parametri, specie la
velocita` di propagazione sui 100 m/s e piu`, anzi si
sente dire che puo` arrivare a piu` di 200, dell'ordine
cioe` di un jet di linea.
Quando arrivano sotto costa, le acque perdono profondita`
ed allora, come per tutte le onde che si rispettino,
inizia il moto longitudinale dell'acqua, possono formarsi
cavalloni e possono frangere; la velocita` e` gia` scesa
pero` a "soli" 50 km/h max circa, penso.
E sempre dipendendo dalle caratteristiche del luogo,
l'altezza puo` aumentare anche fino a una o due decine di
metri, mentre al largo dovrebbe essere intorno al metro
come max.
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Tue Jan 04 2005 - 12:59:40 CET