La fisica "brevettata"

From: Roby <roby.xy_at_virgilio.it>
Date: 27 Dec 2004 08:10:41 -0800

>La fisica ha certamente i suoi segreti, basta prendere una
comunissima
>tabella periodica per rendersi conto di questo. Avete infatti mai
>notato che a cominciare dall'elemento con numero atomico 98
>(Californio) mancano alcuni dati chimico-fisici, e che la cosa
>peggiora andando avanti con il numero atomico fino ad arrivare al 112
>(Unumbio) dove non si s� praticamente niente? Il livello della
ricerca
>del ventunesimo secolo non � forse in grado di ricavare questi
>dati?????
>
Scrive Josef K.
>
>secondo me � solo paranoia.
>Come se avesse qualche interesse militare o industriale la
temperatura
>di ebollizione del californio...
>

E tu che cosa nei sai scusa! Sei forse un esperto militare?
Sei un esperto dell'industria? E se s� di cosa? Giocattoli? :-)

>
>Anche la massa critica dell'uranio, potrebbe trovarsi in qualsiasi
>testo di fisica o chimica se non fosse che...
>
>Se non fosse che la massa critica la trovi anche, quello che non
trovi
>� la geometria per farti una bomba atomica.

E dove si troverebbe la massa critica arriscusa? E poi che c'entra
la geometria?
>
>Insomma basta guardarsi attorno per capire come vanno le cose!
>
>S�, ma bisogna sapere cosa guardare!

Dalle risposte che hai dato finora Josef, mi s� che devi tu guardare
meglio. :-)

>E per concludere, pensate veramente che gli Stati Uniti spendano
>miliardi di dollari per sonde spaziali solo per vedere se c'� acqua,
e
>per scattare qualche bella foto su Marte?
>
>No, probabilmente stanno cercando Osama Bin Laden :-)
>Scherzi a parte, gli americani vanno su marte con le sonde
>(e ci vanno anche gli europei) per ragioni scientifiche,

Quali ragioni scientifiche? Quelle che pubblicizzano alla TV???

>che potrebbero, in un futuro remoto, agganciarsi a ragioni
strategiche
>e militari.

Caspiterina!!! :-)

Cos� per te americani ed europei spendono miliardi di dollari, perch�
in "futuro remoto",(quindi per esempio nel ventiduesimo o
ventitreesimo secolo)
potranno..."agganciarsi a ragioni strategiche e militari".

Grazie mille per averci chiarito le idee!!?? :-)
Received on Mon Dec 27 2004 - 17:10:41 CET