Re: Problema della Turbolenza

From: Andrea <andrea2_at_despammed.com>
Date: Sun, 26 Dec 2004 10:41:43 +0100

[..]

> Te lo chiedo perch� sarei molto interessato a rileggermi questo tema
> trattato da Feynman.
>
> Grazie per la tua eventuale risposta e ancora complimenti sinceri per la
> tua
> esposizione.
>
> Saluti a tutti
> Franco
>


Ciao, Franco,

grazie mille per i tuoi gentili complimenti: mi fa particolarmente piacere
che il post ti sia piaciuto, perch� come ho detto temevo di essere stato
poc chiaro. Per� il mio post non merita tante lodi: senza dubbio ha il
grave limite che non c'� nulla o quasi di quantitativo. E' possibile fare
un'introduzione alla turbolenza che sia allo stesso tempo chiara,
quantitativa e + o - meno succinta (eeesageriamooo), semplicemente io
non l'ho fatta: chi vuole sopperire?

Per quanto riguarda Feynman, la cosa a mio parere � molto divertente (o
meglio interessante) perch� lui, nel paragrafo 2-6 del volume III (e anche
da qualche parte nei capitoli 37 e 38 del Volume I, ma non so dove)
affronta non la turbolenza, ma le conseguenze filosofiche della MQ. Feynman
vuole dimostrare che la supposta incapacit� della fisica classica
("deterministica") di spiegare la mente umana, il libero arbitrio, la
complessit�, ecc., � una scemenza poich�, tenendo conto dell'incertezza
sui dati, gi� le previsioni classiche lasciavano ampia "libert� di
movimento" a certi fenomeni fisici.
Per chiarire ci�, inizialmente F. si rif� alla meccanica statistica e parla
del moto di atomi di un gas chiusi in una scatola. Ma, forse pensando
che l'esempio � troppo poco "quotidiano" per soddisfare tutti, ne fa un
altro subito dopo, quello dell'acqua che straripa da una diga, cio� un
flusso che almeno da un certo istante di tempo in poi � certamente
turbolento! Ed il bello � che lo pu� fare proprio perch� i moti turbolenti
sono probabilmente molto sensibili alle variazioni nei dati: se provava a
fare lo stesso, che so, con un reticolo di molle lineari, non gli andava
tanto di lusso...


Ciao e grazie di nuovo per i tuoi complimenti,

Andrea
Received on Sun Dec 26 2004 - 10:41:43 CET