Re: La fisica "brevettata"

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Wed, 22 Dec 2004 15:32:17 GMT

On 21 Dec 2004 06:07:22 -0800, agatino04_at_yahoo.it (Agatino) wrote:

>La fisica ha certamente i suoi segreti, basta prendere una comunissima
>tabella periodica per rendersi conto di questo. Avete infatti mai
>notato che a cominciare dall'elemento con numero atomico 98
>(Californio) mancano alcuni dati chimico-fisici, e che la cosa
>peggiora andando avanti con il numero atomico fino ad arrivare al 112
>(Unumbio) dove non si s� praticamente niente? Il livello della ricerca
>del ventunesimo secolo non � forse in grado di ricavare questi
>dati?????

secondo me � solo paranoia.
Come se avesse qualche interesse militare o industriale la temperatura
di ebollizione del californio...


>Anche la massa critica dell'uranio, potrebbe trovarsi in qualsiasi
>testo di fisica o chimica se non fosse che...

Se non fosse che la massa critica la trovi anche, quello che non trovi
� la geometria per farti una bomba atomica.


>Insomma basta guardarsi attorno per capire come vanno le cose!

S�, ma bisogna sapere cosa guardare!


>E per concludere, pensate veramente che gli Stati Uniti spendano
>miliardi di dollari per sonde spaziali solo per vedere se c'� acqua, e
>per scattare qualche bella foto su Marte?

No, probabilmente stanno cercando Osama Bin Laden :-)
Scherzi a parte, gli americani vanno su marte con le sonde (e ci vanno
anche gli europei) per ragioni scientifiche, che potrebbero, in un
futuro remoto, agganciarsi a ragioni strategiche e militari.
Received on Wed Dec 22 2004 - 16:32:17 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:23 CET