Conservazione del momento in urti inelastici

From: kerneltrap <bitumecatrame_at_googlemail.com>
Date: Tue, 20 Sep 2011 13:01:48 -0700 (PDT)

Riporto qualche riga da un libro di fisica delle particelle elementari
da cui sto studiando. Io trovo che l'ultima frase sia una gran
bestemmia. Ho ragione o mi sfugge qualcosa di fondamentale?

Cosa ne pensate inoltre del fatto che chiami "scattering" un processo
del tipo a+b -> c+d, ovvero in cui dopo l'urto si hanno delle
particelle potenzialmente diverse da quelle iniziali?

"Now consider one of the basic processes of subnuclear physics,
collisions. In the initial state two particles, a and b, are present,
in the final state we may have two particles (not necessarily a and b)
or more. Call these c, d, e, ... The process is

a + b -> c + d + e + ...

If the final state contains the initial particles, and only them, then
the collision is
said to be elastic. [...]

Now let us consider a collision with two particles in the final state:
the two-body scattering

a + b -> c + d

Notice in particular that in the centre of mass frame the final
momentum is in general different from the initial momentum; they are
equal only if the scattering is elastic. [...]"
Received on Tue Sep 20 2011 - 22:01:48 CEST