Re: Filosofia della Fisica
"Franco" <englishenglish_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:xAowd.527814$35.22338501_at_news4.tin.it...
> Il fatto che la nostra mente dal punto di vista fisico sia esplorabile a
> livello sub atomico e quindi dalla MQ crea una circolarit� che tutti
possono
> comprendere.
>
Sar� cretino, ma non comprendo questa circolarit�..comprendo un poco di MQ
ma non vedo cosa c'entri nel discorso, potresti spiegarla con parole "tue"?
> Questa circolarit� � ben maggiore di quella che si incontra in psicologia,
> dove quando si studia il comportamento umano ci si potr� sempre riferire
ad
> un altro soggetto che non si � se stessi. In questo caso invece c'� una
> induzione fatta proprio dalla fisica e quindi la circolarit� anche se
nasce
> in una sola mente si svolge quindi in senso generale.
>
mmh, filosofia, psicologia....a quando la metafisica?..
> Filosofi di professione vedono la filosofia attuale(intesa come pi� alto
> grado del sapere) proprio nella indagine del mondo fisico.
>
e chi lo ha detto? e quali sono questi "filosofi di professione"?
ed esistono poi i "filosofi professionisti"?..
> Ovviamente per chi pensa all'anima immateriale questo discorso non ha
senso
> alcuno. Mentre per chi invece identifica il cervello come sede della
> coscienza il discorso ha senso profondo.
>
anima? immateriale? coscienza?...come rimpiango i cari imprevedibili
fotoni...
> Eppure, come gia diceva Heidegger, l'essenza bifronte della tecnica
moderna
> la quale se da un lato rappresenta la realizzazione compiuta della
> metafisica, dall'altro pu� essere << il preludio dell'Ereignis>>.
>
di bene in meglio, Ereignis, was ist das?...
(Ich weiss was ist es, aber weisst du?)
> E questa � l'essenza della fisica di oggi. Che ingloba in s� conoscenza
> teoretica e pratica. Con tutto quello che ne pu� discendere.
>
conoscenza teroetica e pratica?.. e che cosa � che ne pu� discendere?...
> Ma soprattutto � diventata l'Ereignis per tutti coloro che sanno vedere
cosa
> � oggi l'essere dell'esserci senza il timore di poter "naufragare".
Vorrei capire il senso di questo post, il fine, lo scopo, cosa cerca di
dire.
Non � polemica, � solo che si � combattuto per anni per affrancarsi da
discorsi di questo tipo senza senso (a mio modesto parere), che dicono
tutto e niente, che si rifanno agli "ipse dixit", che rifuggono nella
metafisica e che nascono una profonda ignoranza della fisica e delle leggi
della natura.
sempre sotto il grande ombrello del mio IMHO...naturalmente
Saluti concreti
Gigi Loreti
Received on Fri Dec 17 2004 - 01:03:44 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET