Aleph wrote:
> Il fatto che venga selezionato,
> di volta in volta, un esperto dello specifico argomento trattato, che
> presumibilmente si � gi� imbattuto nella propria vita professionale in
> problemi analoghi, � senz'altro un fatto importante, ma non credo che
> basti da solo a garantire un esame serio e approfondito di lavori basati
> su simulazioni numeriche.
Se e' per questo, nemmeno di articoli sperimentali, o anche di molti
articoli teorici. I referees non hanno lo scopo di garantire la
validita' di un lavoro, ma solo quello di verificare che non contengano
fregnacce evidenti. La validita' di un lavoro scientifico - qualunque
lavoro - lo si verifica realmente solo col tempo ed il lavoro
indipendente del resto della comunita' scientifica.
Il sistema e' perfettibile, ma per ora non c'e` di meglio.
> Questo "inconveniente" (diciamo cos�) � presente massicciamente in tutte
> le discipline scientifiche, ma nell'ambito della fisica lo � sicuramente
> in misura maggiore in astrofisica rispetto ad altri settori.
Anche negli Fisica degli Stati Condensati la situazione per certi versi
e' cosi'.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Tue Dec 14 2004 - 18:34:26 CET