Re: Chi tace *non* acconsente

From: Stefano Gemma <stefano.niente.spam_at_millesimo.com>
Date: Mon, 13 Dec 2004 18:34:30 +0100

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:V27vd.286143$b5.13963932_at_news3.tin.it...
>
> "Stefano Gemma" <stefano.niente.spam_at_millesimo.com> ha scritto nel
> messaggio
> news:cpf958$pb0$1_at_newsreader.mailgate.org...
>
>> 3) tutte le onde elettromagnetiche, nel vuoto, hanno la stessa velocit�
>> (�
>> vero???)
>
> finora non si sono misurate differenze.

Questo significa che non � dimostrato matematicamente che sia cos�? Qual'�
stata la massima frequenza che � stata emessa o misurata? Cosa succederebbe
ad un'onda em con lunghezza d'onda prossima alla distanza di Plank. Potrebbe
essere questa distanza un limite? Ok, mi fermo qui....

>> => perch� non parlare pi� genericamente di "velocit� di un'onda
>> elettromagnetica?
>
> perch� dire "velocit� della luce" � pi� conciso.

Mmmmm... si chiede a noi "profani" di essere rigorosi e poi i fisici vanno
sul... conciso? ;)

Stefano
Received on Mon Dec 13 2004 - 18:34:30 CET