> > Com'� possibile questo?
> > abbiamo detto che quando l'astronauta giunge al primo rilevamento sia
lui
> > sia l'osservatore che si trova nel punto fisso leggono:
> > - t1 sul suo orologio dell'astronave, e tc1 sull'orologio "fisso"
>
> E se non mi sbaglio abbiamo chiamato B il punto in cui si trova l'orologio
> ch segna tc1
>
> > quando giunge al secondo rilevamento sia l'astronauta che l'osservatore
> che
> > si trova nel punto fisso leggono:
> > - t1 + qualche minuto sull'orologio dell'astronave, e tc1 + 5anni
> > sull'orologio fisso.
>
> e I e' il punto in cui si trova l'orologio che segna tc1+5anni.
>
> > Quindi TUTTI giungono alla conclusione che l'astronauta � invecchiato
> meno.
> > L'osservatore sul punto fisso come pu� dire di essere invecchiato meno
> > dell'astronauta?
>
> Lo avevo detto gia' nel precedente post mi pare. L'osservatore fisso in B
> osservando gli orologi fissi sull'astronave vede che, quando il suo
orologio
> segna tc1+pochi minuti, sull'astronave (proprio nel punto dell'astronave
che
> sta passando in quell'istante da B)
No, in quell'istante se l'astronauta vede sull'orologio fisso in B tc1 + 5
anni, la stessa cosa che vede anche l'osservatore fisso in B. Tu invece mi
stai dicendo che l'osservatore fisso vedrebbe tc1+pochi minuti. Per quale
motivo dovrebbero vedere due cose diverse? E' un errore di trascrittura o mi
sfugge qualche cosa?
> Lo avevo detto gia' nel precedente post mi pare. L'osservatore fisso in B
> osservando gli orologi fissi sull'astronave vede che, quando il suo
orologio
> segna tc1+pochi minuti, sull'astronave (proprio nel punto dell'astronave
che
> sta passando in quell'istante da B) si trova un orologio che segna t1+5
anni
No, stesso discorso: secondo me vede se l'astronauta vede sul suo orologio
t1 + pochi minuti, allora anche l'osservatore fisso in B vede sull'orologio
dell'astronave t1 + pochi minuti.
Probabilmente mi sfugge quaqlcosa di "madornale", ma direi che se
l'astronauta passa "vicinissimo" al punto B (ipotizziamo pochi cm, cos� da
poter dire che l'immagine dell'orologio di uno dei due sistemi di
riferimento giunge all'altro sistema di riferimento in un tempo prossimo a
zero) sull'orologio che sta in B leggeranno tutti la stessa cosa, e lo
stesso vale per l'orologio dell'astronave.
> e poiche' B sa che gli orologi dell'astronave sono tutti sincronizzati ne
> conclude che lui e' invecchiato meno dell'astronauta.
> Capisci che non c'e' "paradosso" finche' facciamo osservazioni
simmetriche?
Stessa domanda che ho fatto sopra: le osservazioni non mi sembrano
simmetriche. Se l'astronauta rilevasseche l'osservatore fisso � invecchiato
di meno, e l'osservatore rilevasse che l'astronauta � invecchiato di meno
allora SI, sarebbero simmetriche. Ma entrambi rilevano che l'astronauta �
invecchiato di meno
Received on Mon Dec 06 2004 - 20:41:12 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:07 CET