"pekilan" <pekilan_at_hotmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> Ti sei mai chiesto: "che cosa e' il tempo ?"
>
> Per cominciare, la luce non influenza il tempo.
Perch� no??
*Tutto influenza tutto*.
Basta variare una delle dimensioni per *capirlo*.
Credo che l'esempio del "telescopio", influenzando la distanza
(ossia lo spazio), poich� *ci si ritrova in un altro spazio* pur
restando *nel nostro*, ne dimostri chiaramente la *prova*.
> Se proprio si dovesse dire qualcosa sul rapporto luce e tempo, direi che
> e' il tempo ad influenzare la nostra percezione della luce.
Questo non � dimostrato. ;-)
> Infatti partendo dal postulato che la velocita' della luce e' una
> costante, e' la nostra costruzione mentale del tempo che semmai
> influenza la nostra percezione delle caratteristiche della luce.
"Costante" sar� forse la nostra costruzione mentale! ;-)
Se fosse *la nostra costruzione mentale* ad influenzare la percezione
della Luce, vorrebbe dire che p. e. *il mondo visto* attraverso un potente
telescopio (che ci mostra la Luce di una stella *nel passato*),
ci mostra una Luce "inventata da noi".
Quindi possono anche smettere immediatamente di costruire
telescopi sempre pi� potenti per arrivare al *Big-Bang*
(e quindi a guardare la luce nel tempo sfruttando la distanza),
poich� vedrebbero un Big-Bang "immaginario"!
.....Secondo la tua *idea*.
Constatando per�, che chiunque ci guardi attraverso, vede la stessa Luce,
(e lo stesso Tempo), � conseguentemente necessario osservare che
in questo caso � la *distanza* ad influenzare sia la Luce che il Tempo,
quanto la nostra percezione.
Una semplicissima fotografia che immortala tale luce e tale tempo,
chiarisce ogni dubbio sulla possibilit� individuale di percepire la Luce
e il tempo, in quanto, in qualsiasi tempo futuro, quella fotografia
ci mostrer� un tempo e una luce diversa da quest'ultimo,
senza possibilit� di "modifica percettiva".
Effettivamente si osserva:
- Una *Luce nel presente* che era quella *nel passato*
- Un *Tempo passato* che � nel *Tempo presente*
Il tutto grazie ad un telescopio, la cui *funzione* � quella
di inoltrare la nostra percezione umana (la vista) nello spazio
fino a superare la distanza che copre la velocit� della luce nel tempo,
e ad una fotogrfia che ne dimostra la *prova*.
>
> Qualcuno arriva a dire che il tempo, come lo pensiamo noi, in realta'
> non esiste, ma sia un costrutto del nostro pensiero.
Non � dimostrato. E molto probabilmente, verificando ci� che
hai appena letto, la nostra *codifica del Tempo* � si, strettamente
"biologica", ma comunque basata su Dimensioni esistenti, e per quanto
tale codifica possa essere "personale", tali dimensioni esistono
e sono anche fotografabili e quindi "materialmente scomponibili",
come in questo caso il Tempo e la Luce.
>
> Will wrote:
> > Ho sempre sentito parlare del paradosso dei gemelli, ma proprio non
riesco a
> > capire che � possibile che la luce possa influenzare il tempo...
Il "paradosso dei gemelli" � solo un ulteriore "osservazione umana".
Ciao a tutti.
Fabio De Tata
Received on Sat Dec 04 2004 - 22:17:02 CET