(wrong string) � arbitrarie di misura (curiosit�)

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Thu, 02 Dec 2004 22:24:49 GMT

"Josef K." <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it> ha scritto nel messaggio
news:acipq0l7sojvj16fove1uj046nu5rh5d2b_at_4ax.com...
>
> >si pu� porre c = h = k = G = 1 senza problemi,
>
> ma sei sicuro?

S�, questa posizione � in molti libri e si fa
tutti i giorni nelle riviste di fisica.

> a me sembra che si arrivi a una contraddizione perch� si pongono
> troppi vincoli.

Non porta a contraddizioni. Se non ti piace dire
 " poniamo c = h = k = G = 1 "
puoi sempre dire: "usiamo le unit� di Planck"
(che sono costruite solo con c, h, k, G).
C'� qualcosa di illogico nel riferirsi alla
lunghezza di Planck, massa di Planck,
tempo di Planck, invece che al centimetro,
grammo, secondo?
Evidentemente no. Quindi...

bye
Corrado
Received on Thu Dec 02 2004 - 23:24:49 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET