Re: orologi atomici: che problema
Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> wrote in message news:<cod8g3$791$3_at_newsreader2.mclink.it>...
> oksis ha scritto:
> > ...chi lo sa ? il funzionamento di un orologio atomico e' influenzato
> > dalla velocita' e dalla gravita' del laboratorio ...
> Chi lo dice?
> Si', lo so che lodicono inmolti, ma non e' vero.
>
> Quanto alla velocita', pensa che se cosi' fosse avresti contraddetto il
> principio di relativita'.
> Se hai due orologi in moto relativo, quale dei due dovrebbe essere
> influenzato dal suo moto? Perche' uno e non l'altro?
>
> Quanto alla gravita', non e' vero neanche questo.
> Intanto, se porti un orologio su un monte, poniamo a 3000 metri, la
> gravita' si riduce di una parte su 4000 circa.
> Se lo confronti con un orologio a livello del mare, troverai una
> differenza attorno a 10^(-13) (non sto a guardare il dato esatto).
> Ma soprattutto la dipendenza dai vari parametri e' del tutto diversa.
>
> > non e' pero'influenzato dalla temperatura , dalla pressione ecc. ecc ,
> > perche' e' possibile controllare queste altre cause ?
> Gli orologi atomici nn sono "magici", e quindi soo soggetti a tutte le
> perturbazioni pensabili, tra le quali quelle che hai detto.
> Uno dei pregi e' pero' che sono pochissimo sensibili, per cui e'
> relativamente facile tenere sotto controllo i disturbi, per es.
> stabilizzando temperatura, pressione, ecc.
>
>
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
..ad uno gli piace anche farsi un'idea di cose lontane dal suo naso e
media fra tutte le informazioni esterne e ragionamenti interni ... gli
orologi dovrebbero segnare il tempo esatto : ma hanno dei meccanismi ,
che sono influenzati da tante cose controllabili e prevedibili in
parte ...un orologio a pendolo segna il tempo ,ma per la sua
concezione aumenta la sua velocita' con l'aumento di gravita' e
probabilmente ritarda con l'alta pressione (meteorologica) e il grande
freddo ... sembra che quelli atomici hanno un piccolissimo oscillatore
al quarzo controllato dalle onde emesse dal'ammoniaca probabilmente
mantenuta a temperatura e pressione costante ...questo elemento di
Einstein (riposi in pace ) parlava di relativita' , ma si aspettava
che gli orologi al polo andassero piu' veloci che all'equatore ( On
the electrodinamic of moving body ; trans.in The principlee of
relativity .Methuen,1923 and Dover, 1952. p.49-50 , mi dicono) ...
oggi sappiamo che tutti gli orologi atomici grossomodo vanno uguali ,
anche se la stazione metrologica di Recife , Brasile si muove ad una
velocita' diversa da Rejkiavick ,Islanda di quasi 1000 km/h ( ma ha
una buona differenza gravitazionale , sembra cioe' che la terra
ruotando , costruisca una superficie equipotenziale ) ..quanto alla
domanda : se due orologi sono in moto relativo , quale dovrebbe essere
influenzato dal moto ? Perche' uno e non l'altro ? ...mi rispondo
facilmente che il moto ha senso rispetto al centro di gravita' ,
figurandomi che una pietra che cade esattamente nella sua verticale
non ha moto rispetto al centro di gravita' ,..se cade leggermente
spostata , la velocita del luogo e' calcolata correlando lo
spostamento con la distanza dal centro di gravita' ...
sarebbe interessante raccogliere dagli istituti metrologici le pur
piccole differenze rilevate per accumulo e ricavare se sono imputabili
a relazioni dirette con differenze gravimetriche (anomalie) e
altimetriche...
Received on Tue Nov 30 2004 - 11:30:26 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET