Re: Unità arbitrarie di misura (curiosità)

From: Aleph <nospam_at_no_spam.com>
Date: Thu, 02 Dec 2004 11:01:30 +0100

Elio Fabri ha scritto:

> Aleph ha scritto:
> > Io ho adottato l'approccio seguente.
> > ...
> Bravo :-))
> E cosi' hai scoperto:
> - la lunghezza di Planck (1.6e-33 cm)
> - il tempo di Planck (5.4e-44 s)
> - la massa di Planck (2.2e-5 g).

Devo dire che il dubbio che si trattasse delle unit� di Planck (di cui non
ricordavo a memoria il valore), mi era venuto poich�, come ho scritto in
precedenza, i valori per le unit� fisiche che ottenevo erano davvero molto
piccoli. Tuttavia non immaginavo che ci fosse una completa identit�,
poich� ho sempre pensato che le grandezze di Planck fossero state dedotte
sulla base di considerazioni fisiche intorno al limite di validit� delle
teorie classiche della gravit�, determinato dall'insorgere di effetti
quantistici, e non sulla base di semplici argomentazioni metriche,
relative alla scelta di unit� di misura "convenienti".
Mi sbagliavo?

Per completezza, ponendo a 1 anche la costante di Boltzmann k, dalla
quarta equazione scritta nel post precedente, si ottiene anche l'unit� di
"temperatura di Planck" (si indica con questo termine?)
Tp = 1,4*10^32 K.

Saluti,
Aleph


  




   

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Dec 02 2004 - 11:01:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:24 CET