Re: Dubbi sulla costante gravitazionale

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Fri, 26 Nov 2004 01:35:55 GMT

"Aleph" <nospam_at_no_spam.com> ha scritto nel messaggio
news:cnvjsj$5pf$1_at_news.newsland.it...
> dumbo ha scritto:

> > questo, solo per dire (ma non ce ne sarebbe bisogno)
> > quanto Newton era lungimirante:
 ...
>
> Di toppe ne ha prese diverse anche lui, per�.

nessuno � perfetto. E poi � morto, non parliamone male
o verr� a tirarci i piedi di notte.

>Ad esempio, a proposito di
> luce, pensava, al pari di Cartesio e di altri pezzi grossi (Leibnitz,
> forse?) e piccoli (Maupertuis), che la luce si propagasse con maggiore
> velocit� nei mezzi pi� densi.

certo � una bella toppa, per� ha una sua logica: se i corpuscoli di luce
sono attirati dalla materia (conformemente alla legge di
gravitazione universale) � ragionevole che si mettano ad andare
pi� veloci quando si avvicinano alla (ed entrano nella) materia.
Non era cos� il suo ragionamento? O forse ho capito male io.
Comunque se ha detto quello che ha detto una ragione ce l'aveva
di sicuro.

> Il "dilettante Fermat", con il principio che porta il suo nome, si prese
> davvero una bella soddisfazione a metterli in riga uno dopo l'altro.

Il primo principio variazionale della storia, se non sbaglio. Mitico!!

Bye
Corrado
Received on Fri Nov 26 2004 - 02:35:55 CET