Re: Velocità della corrente

From: Piercarlo <piercarloboletti_at_tiscali.it>
Date: Sun, 21 Nov 2004 09:20:51 GMT

Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it> wrote:

> "Mino Saccone" <mino.saccone_at_fastwebnet.it> wrote in message
> news:7tFnd.3108$C94.757_at_tornado.fastwebnet.it...
>
> > No, la trave trasmette i movimenti meccanici alla velocita' del suono
> > propria del materiale di cui e' fatta.
> > Questa velocita' sara?:
> > Vs = sqr(E/ro) con E modulo elastico di compressione del materiale, ro
> > densita' materiale
>
> Il caso di trave "rigida", per come l'ho capito io, soffre del fatto che
> nessuno ha con chiarezza definito il concetto di rigidita'. Tempo fa proposi
> qua una definizione secondo la quale nella trave rigida le onde si
> trasmettono per definizione a velocita' c. Elio, nel confermarmi che il caso
> di disco rigido in rotazione e' certamente ancora irrisolto, mi ha risposto
> che, se ho ben capito, il caso della trave rigida invece e' risolto, prevede
> onde che viaggiano a velocita' c, ma non nella maniera proposta da me. Pero'
> io non ho capito bene il discorso che mi faceva (avrei dovuto rivedermi dei
> concetti di cui parlava che non ho piu' ben presenti), quindi puo' darsi
> benissimo che ne stia riportando male le conclusioni.
> Il thread si intitola "Il disco rigido e' un ginepraio, ma l'asta rigida e'
> noto come accelera?" e inizia il 29/6/2002.
>

Domandozza da profanissimo: una trave "rigida" ideale lunga un anno luce
(o comunque di lunghezza confrontabile) fino a che punto pu� essere
ritenuta rigida in uno spazio "curvo" o, ancor peggio, soggetto a onde
gravitazionali? Come risponde agli stress in questo caso? Pu�,
idealmente, costituire una sorta di trasduttore per questo tipo di
fenomeni?

La domanda � un puro ozio domenicale, visto l'impossibilit� pratica di
avere un simile trave. Mi piacerebbe per� che qualcuno mi dicesse,
oziosamente e senza impegno (:-) qualcosa al riguardo.

Ciao!
Piercarlo
Received on Sun Nov 21 2004 - 10:20:51 CET