Re: tempo

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 21 Nov 2004 20:35:26 +0100

"Amleto, il danese" ha scritto:
> aggiungerei un'altra domanda visto che � nato il discorso:
> in che senso (secondo Hawking, mi pare) tempo e spazio si scambiano i
> ruoli all'interno di un BucoNero?
Una risposta seria dovrebbe essere decisamente tecnica, e non e'
questo il posto dove si possa affrontarla.

Se volessimo saltare alle conclusioni, direi che in senso proprio non
e' vero, e non si capisce neppure che cosa potrebbe significare: lo
spazio e' spazio e il tempo e' tempo, anche in relativita'

Quello che accade (dal punto di vista matematico) e' che una
coordinata che fuori dell'orizzonte degli eventi rappresenta un tempo,
all'interno acquista invece carattere spaziale, e il viceversa accade
con un'altra coordinata.
Ma le coordinate sono solo mezzi matematici per descrivere la realta'
fisica, e quindi non hanno di per se' nessun profondo significato.
Del resto e' possibile adottare altre coordinate (ne sono state
inventate parecchie) che non presentano questo fenomeno.
Quindi risposta negativa: non e' vero.

C'e' pero' qualcosa da dire ancora: al di fuori dell'orizzonte degli
eventi la geometria dello spazio-tempo e' _statica_ (sto pensando sempre
al buco nero di Schw.).
Cio' vuol dire che _in un opportuno sistema di coordinate_ tutti i
parametri che caratterizzano la geometria non dipendono dalla
coordinata temporale.
Invece dentro l'orizzonte questo non e' piu' vero.
 

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Nov 21 2004 - 20:35:26 CET