Re: Dubbi sulla costante gravitazionale

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Thu, 18 Nov 2004 18:41:21 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncpnml2.ks.rez_at_p900.mizar...
> On Wed, 17 Nov 2004 00:06:16 GMT, dumbo wrote:
> >"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
>
> >>Secondo me, nella fisica newtoniana una particella senza massa e'
> >>semplicemente inconcepibile.
>
> >perch�? E' logicamente incompatibile con qualche postulato della
> >teoria?
>
> Secondo me e` inconcepibile, sia nella fisica newtoniana,
> sia in relativita`,

perch� inconcepibile in relativit�? Se definisci "massa" l'invariante
m, certo che � concepibile.

>per il motivo che una particella di
> massa nulla non sarebbe fisicamente osservabile.

ma in fisica newtoniana puoi avere energia cinetica e
quantit� di moto =/= 0 anche se la massa � nulla, no?
Secondo te non basta per avere l'osservabilit�?

Ciao
Corrado
Received on Thu Nov 18 2004 - 19:41:21 CET