Re: Domande sulla gravità

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Thu, 18 Nov 2004 10:19:06 +0100

Andrea wrote:
...
> come interpreti il primo principio? ...

>...Oppure si pu� attaccare il problema
> a monte, cambiando il primo principio in "Esiste almeno un sdr inerziale"
> dove si definisce inerziale un sdr tale che ecc. ecc.


Io preferisco il secondo punto di vista: vedere il primo principio come
l'affermazione dell' esistenza di almeno un (poi si dimostra che sono
infiniti) sistema di riferimento (ovviamente comprensivo di orologi)
tale che il moto di un corpo sufficientemente lontano dagli altri e'
rettilineo uniforme.

In tal modo il primo principio torna ad essere quello che dovrebbero
essere i principi "fisici": non delle pure definizioni ma il distillato
di una serie di esperienze. Implicitamente si sta facendo l'affermazione
che quello che caratterizza il moto di un sistema interagente e' un'
accelerazione diversa da zero e che gli effetti delle interazioni prima
o poi diminuiscono con la distanza. Come agiscono effettivamente e'
invece il contenuto del secondo (e terzo) principio.



Giorgio
Received on Thu Nov 18 2004 - 10:19:06 CET