Re: Domande sulla gravità

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Mon, 15 Nov 2004 09:29:49 +0100

Luciano Vanni wrote:
> On Thu, 11 Nov 2004 19:49:18 +0100, A <la_at_minchia.it> wrote:
...
>>Io VENGO spinto, non puo essere solo apparenza.
>
>
> Tu credi di essere spinto, in realt� vieni trattenuto da un vincolo (
> la sedia).

E no! le accelerazioni non sono questione di opinioni!
Non si tratta di "credere" di essere spinti. La forza centrifuga c' e' e
si misura (nel sistema rotante). Nel caso in questione c' e' *anche* la
reazione vincolare, che serve a tenerti fermo (sempre nel sistema
rotante). Ma e' una forza diversa.

> Immagina di essere attaccato con una mano alla sedia della giostra
...
>
> Ovviamente tutto questo visto da un osservatore a terra(inerziale).

Appunto. Ma nel sistema rotante, se vuoi mantenere le leggi di Newton,
sei costretto ad ammettere la presenza (misurabile) della forza
centrifuga. L' aggettivo apparente non significa che si tratta di un'
illusione soggettiva ma esprime solo il fatto che non dipende (come le
forze reali) dalla posizione di altri corpi.

>>Quale forza permette ai corpi di non collassare nel sole per la
>>gravit�?
>
>
> E' la stessa storia della giostra, la velocit� del corpo ( che in
> assenza di forze costringerebbe il corpo stesso ad andare di moto
> uniforme ) viene deviata costantemente dalla forza di gravit� che
> deviando il vettore velocit� induce una accelerazione che fa ruotare
> il corpo di moto circolare uniforme.

Beh, ci sarebbero anche i moti ellittici, parabolici ed iperbolici....
Ma comunque sono descrizioni che dipendono dal sistema di riferimento.
Senza spiegare bene qule e'il s. di r. i discorsi sulla forma delle
traiettorie sono vuoti.
A rigore, anche nel generico sistema inerziale il moto della terra si
guarda bene da assomigliare ad un' ellisse!

> Quindi se il corpo fosse senza velocit� collasserebbe, entro certi
> valori di velocit� ruota di moto circolare uniforme,se la velocit� �
> eccessiva la forza di gravit� pur riuscendo a deviarlo dalla sua
> traiettoria rettilinea uniforme non riuscirebbe a catturarlo su una
> certa orbita.

Vedi sopra per le orbite non circolari.

Attenzione anche al concetto di "cattura": e' almeno pericoloso come
quello di forza apparente...

Giorgio
Received on Mon Nov 15 2004 - 09:29:49 CET