Re: Paradosso

From: dvd <VIAQUESTOd.pelliccia_at_tiscalinet.it>
Date: Mon, 25 Oct 2004 10:42:18 GMT

"ebcdic" <ebcdic_at_360.ibm.com> ha scritto nel messaggio
news:2u1gh7F263okvU1_at_uni-berlin.de...
> Buongiorno a tutti,
> lurko da un po', ora chiedo.
> Conosciamo tutti la definizione di lavoro:
> L = \int F \cdot ds
> (o F \cdot v dt se preferite)
> ne consegue che se non ho forza, o spostamento alcuno, allora certamente
> non compio lavoro.
>
> Ora prendiamo un peso e teniamolo con le mani sempre alla stessa
> altezza, senza muoverlo. Non si compie alcun lavoro. Tuttavia
> l'organismo fatica (ed anche di brutto) a mantenerlo in posizione.
> Senza, ripeto, effettuare alcuno spostamento.
> Ho quindi consumato energia senza compiere alcun lavoro.
>
> Idee?

Porr� una domanda come esempio:
un tavolo compie lavoro per sostenere il Pc che vi � posato sopra?
No, per la definizione stessa di lavoro.
Il tavolo esercita una reazione vincolare sul PC uguale ed opposta
alla forza di gravit� in modo tale che il PC rimane nello stato di quiete.
In questa descrizione, abbiamo trattato il tavolo come corpo solido
indeformabile.
Ma la persona che sostiene un peso, non � un corpo indeformabile
e deve spendere energia per evitare il crollo delle articolazioni.
In effetti spendiamo energia per fare qualunque cosa, anche per
muoverci lungo una strada pianeggiante (linea equipotenziale).

dvd
Received on Mon Oct 25 2004 - 12:42:18 CEST