Re: Ancora sul centro dell'universo

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 21 Oct 2004 21:26:45 +0200

Aleph ha scritto:
> In un certo senso deve essere rassicurante avere delle certezze
> incrollabili come le tue su argomenti (le dimensioni spaziali) che
> sono al centro degli interessi delle attuali ricerche teoriche di
> punta sulla struttura a piccola scala dell'Universo :-).
>
> Certo, pu� essere benissimo che i modelli a stringhe supersimmetriche
> (che prevedono varie dimensioni spaziali aggiuntive rispetto alle tre
> ordinarie), dopotutto, non valgano il prezzo della carta su cui sono
> scritti, ma forse sarebbe (IMHO) pi� cauto, oltrech�
> epistemologicamente pi� giusto, lasciare la porta aperta a eventuali
> nuovi sviluppi.
Dato che ti conosco (ci conosciamo) ormai da qualche anno, non posso
attribuire questo tuo commento a semplice rozzezza, ma neppure a una
tua insufficiente conoscenza del mio modo di pensare.
Quindi l'unica interpretazione che mi resta e' la voglia di fare
polemica a ogni costo.

Infatti avresti dovuto capire da solo che quando dico "le dimensioni
dello spazio sono tre" non sto facendo un'affermazione perentoria al
livello della ricerca; non sto chiudendo la porta a "eventuali nuovi
sviluppi".
Sto solo sgombrando il terreno da equivoci di livello assai piu'
basso.
Che parlare di spazio curvo non significa affatto che debba esserci una
quarta dimensione spaziale, che il tempo come quarta dimensione dello
spaio-tempo e' tutt'altra cosa...

Tu queste cose le sai benissimo, e avresti dovuto capire il senso del
mio discorso. Invece ti diverti a fare commenti che lasciano il tempo
che trovano.
             

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Oct 21 2004 - 21:26:45 CEST