"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:cl142c$13fp$3_at_newsreader2.mclink.it
> Quindi molecole che dovrebbero decomporsi da sole, ma non lo fanno
> perche' dovrebbero atraversare una "barriera di potenziale" (le
> "ragioni geometrico-topologiche di Tetis).
Non e' solo alle barriere di potenziale che pensavo, o meglio
pensavo al modo in cui le barriere di potenziale sono disposte ed al
modo in cui sono modificate dall'ambiente e dalla stessa dinamica, ci
sono piu' minimi piu' situazioni possibili, in alcuni casi la situazione
pure se labirintica giunge deterministicamente ad un esito, altre volte
ad esiti differenti, e non sempre per effetto del puro caso. Hai voglia
a
dar colpi di bacchetta ad un atp. Mo' reagisce, scusa la storpiatura del
romanesco.
> Mi viene in mente il prof. Caglioti, che faceva una dimostrazione
> spettacolare facendo esplodere con una bacchettata un qualche sale di
> iodio. Produceva dei bei vapori violetti, nonche' l'immancabile
> applauso dell'uditorio :)
Pero', ad esserci...
> > Uno dei "misteri" della fisica nucleare mi sembra l'esistenza di
> > elementi stabili con massa piu' che doppio del ferro: oro, platino,
> > mercurio. La loro energia di legame e' minore di quella del ferro
> > eppure non tendono spontaneamente a frammentarsi.
> Ma scusa, il rapporto N/Z e' ben diverso!
> Nei frammenti ci sarebbero troppi neutroni.
Ecco: vuoi dire che questi neutroni in piu' destabilizzano le strutture
derivanti dalla fissione e rendono svantaggioso il processo: infatti
in questo caso l'energia di legame per nucleone risulterebbe piu'
bassa a causa della instabilita' rispetto al valore del grafico
relativo agli elementi, o addirittura i neutroni dovrebbero essere
del tutto liberi ed entrambi i casi, energeticamente, sono
svantaggiosi.
Il perche' queste configurazioni hanno le energie che hanno ed il numero
di neutroni che hanno e' evidentemente quello che i modelli hanno
spiegato o cercato di spiegare.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Oct 19 2004 - 03:05:54 CEST