darko ha scritto:
> mi chiedevo una cosa.
> premetto che so ben poco a riguardo.
> pensavo all'annosa questione del centro dell'universo (dov'e'? c'e'?) e
> ho pensato al famoso palloncino, di quanto questo esempio ci faccia
> capire che se vivessimo in un mondo in 2 dimensioni, il centro del
> "palloncino" sarebbe in un punto che non sapremmo descrivere.
> nella realta' (se ho capito bene) questa terza dimensione delle
> coccinelle sarebbe la quarta dimensione del nostro mondo reale.
> ma non si dice che la quarta dimensione sia il tempo? e se e' cosi', il
> centro dell'universo, appartenendo a questa quarta dimensione dovrebbe
> essere dimensionata in termini temporali (?).
> per cui mi (vi) chiedo: il centro dell'universo non dovrebbe avere
> quindi una localizzazione strettamente temporale? una sorta di "anno
> zero" universale?
Infatti non a caso la teoria in questione afferma che il tempo � nato con
l'universo, e parlare di "prima" non ha tanto senso, almeno per quanto
riguarda l'esistenza di questo universo, inteso come questa pelle di
"palloncino" su cui viviamo. Rimane comunque la nostra incapacit� di
comprendere tutto ci� in termini diretti, data la mancanza assoluta di
esperienza di una cosa del genere. Siamo troppo abituati al "prima" di
ogni cosa, quasi come al successivo di ogni numero naturale, per non
continuare comunque a chiederci: "s�, ma prima?"
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Oct 14 2004 - 14:21:55 CEST