JTS <pireddag_at_hotmail.com> wrote:
> On 31.01.20 18:16, user_at_nowhere.com wrote:
>>> dA_i = (n_i dot n) * dA
>>
>> Sì è una relazione che si usa.
>>
>
> IMHO e' quella in cui c'e' "nascosta" la conclusione che gli sforzi
> costituiscono un tensore, perche' e' quella in cui si esprimono le
> proprieta' dello spazio. La relazione di continuita' serve per
> trasformare la relazione che vale con approssimazione per tetraedri in
> una relazione che vale in maniera esatta per un punto.
>
Sì sono d’accordo.
>
> Utilizzando l'intuizione, comunque, il fatto che la somma dei momenti
> deve essere zero anche in condizioni dinamiche e' analogo al fatto che
> la II di Newton applicata a un tetraedro molto piccolo porta
> all'uguaglianza delle forze: per parti infinitesime di materia sono
> vietate differenze finite di forze o di momenti.
>
Questa non l’ho ben capita.
> Sui materiali polari pero' sono curioso, mi basta un riferimento
> (infatti apparentemente violano il divieto che ho descritto nella frase
> sopra!).
>
Cercherò, adesso non posso.
Received on Sat Feb 01 2020 - 13:18:50 CET