rez <rez_at_rez.localhost> wrote in message news:<slrncm3gam.ou.rez_at_p900.mizar>...
[..]
> Ho guardato, ma per l'equazione di moto avete solo
> indicato il modo, e non calcolata.
Si, in quel thread l'ha fatto Gian Paolo Bronzetti,
nel post
http://makeashorterlink.com/?I1C021679
> Con due quadrature ci si arriverebbe si` facilmente, solo
> che presentano entrambe qualche problema per le condizioni
> iniziali: l'istante t=0 sembra interdetto.
Non c'� nessun problema a t=0, anzi nel caso di Antonella,
in cui si considera solo la caduta senza una fase precedente
di salita , la soluzione � pure pi� semplice. Evidentemente
sbagli qualche passaggio.
> Cio` puo` essere a mio avviso anche in accordo col range
> di validita` della legge stessa della forza: dv/dt=g-kv^2,
> che dovrebbe perdere validita` per velocita` troppo basse.
Chiss� perch�, mentre il caso di Stokes lo trattano bene
pi� o meno tutti, questo caso della dipendenza quadratica
mette in difficolt� diverse persone. Su di un libro (per
fortuna un caso pi� unico che raro) trovai scritto che,
se D=k*V^2, la velocit� limite di caduta veniva raggiunta
in tempo finito.
Received on Wed Oct 06 2004 - 13:18:16 CEST