Re: Donna moderna

From: David <71david_at_libero.it>
Date: Wed, 06 Oct 2004 14:15:40 GMT

On Tue, 05 Oct 2004 22:33:26 +0200, Beppe <email_at_address.com> wrote:


>La spiegazione e' semplice: tra la monetina e il cartoncino esiste un
>certo attrito. Significa che i due oggetti non scivolano facilmente
>l'uno sopra l'altro. In pratica, il cartoncino si sposta cosi'
>velocemente che la monetina, a causa dell'attrito rimane ferma, come se
>non riuscisse a seguirlo. E cade nella bottiglia.
>"
>
>Che ve ne pare ?
Che hanno ribaltato completamente l'effetto fisico dell'attrito. La
moneta tenderebbe a seguire il cartoncino proprio a causa dell'attrito,
ma non lo fa a causa dell'inerzia.
In pratica il tempo durante il quale il cartoncino (messo impulsivamente
in movimento) esercita forza sulla moneta � talmente breve che la moneta
stessa non ha il tempo di sviluppare uno spostamento apprezzabile e
quindi cade nella bottiglia.

Detti:
m = massa della moneta
dt = il tempo che il cartoncino impiega ad abbandonare la moneta
K = coeff di attrito cartonicino-moneta

La forza (orizzontale) che il cartoncino esercita sulla moneta
muovendosi sotto di essa �: F = m * g * K

Nell'intervallo di tempo dt la moneta si sposta di: dx = 1/2 * F/m *dt^2

quindi �: dx = 1/2 * (g*K) * dt^2

Se dt � abbstanza piccolo la moneta si sposta di pochissimo.
Dall'equazione si vede anche che il coeff d'attrito K "rema contro" nel
senso che pi� � grande pi� lo spostamento dx � grande.



>Ciao
>Beppe

Ciao
David
Received on Wed Oct 06 2004 - 16:15:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:23 CET