Re: consiglio pc x fisica (lunghetto)

From: Angelo Rossi <angelo__rossi_at_tin.it>
Date: Thu, 30 Sep 2004 19:19:47 GMT

On Sun, 26 Sep 2004 06:18:40 +0000, ken wrote:

> ...
> A me servirebbe un notebook che possa usare in "fisica". Attualmente sto
> facendo numerose simulazioni montecarlo. Lavoro prevalentemente in
> fortran 90. Le simulazioni che compio sono abbastanza complesse e
> spesso durano anche ore.

Portatile = ATHLON + Linux l'accoppiata è molto performante per quanto
riguarda il calcolo numerico. Importantissima è ovviamente la quantità
di RAM che aggiungerai.

> ho visto che attualmente un centrino è un'ottima macchina. Però ultimamente sono sempre più attratto dal mac. In
> particolare mi paice molto l'ibook e il powerbook G4. Il primo viaggia a
> 1Ghz e il secondo a 1,33Ghz oltre ad avere notevoli prestazioni in più.

I centrini li vedo bene sui tavoli come decorazioni... :)
I processori G4/G5 sono dei RISC e di conseguenza sono molto veloci a
parità di clock e di algoritmo rispetto ad un x86 (AMD ed Intel sono
CISC).

> Alcuni mi hanno detto che il mac per il calcolo scientifico è
> eccezionale. Rende moltissimo, è veloce, pratico, scalda poco, le
> batterie durano mediamente più degli altri notebook. Inoltre ho notato
> che molti fisici preferiscono usarlo. Per dir la verità il fatto che in
> MacOsX ci sia già X11 semplifica di molto la vita e senza passare a
> linux si può tranquillamente lavorare con tutti i propri programmi.

In teoria Mac OS X Panther è un linux... Il problema è che non è molto
performante, sicuramente è superiore Debian Sarge.

> In questo caso siccome io lavoro sempre in unix sarei anche
> avvantaggiato. Peraltro si trovano free anche degli ottimi programmi
> scientifici per mac. Certo pure in windows si può installare X11 però
> non è la stessa cosa a mio parere.

X11 su Windows... Per carità :( se ci vogliono ore con Windows per
elaborare lo stesso calcoli, ci vorrano mesi per windows + x11 e lo stesso
problema :)

> Oppure su un pc potrei metterci anche linux (sul fisso ce l'ho già).
> Il problema è che sul pc quando compilo lavoro in windows perché lì
> ho dei compilatori più "pratici"

Più pratici???? Hai mai usato Anjuta o Kdevelop???

> poi devo passare a linux per eseguire altri test e visualizzazioni
> perché certi programmi su windows non ci sono. Quindi sempre doppio
> lavoro. Per quanto riguarda i compilatori si trovano prodotti
> ottimizzati per mac che permettono di sfruttare la sua architettura
> risc.

Se usi linux sul G4/G5 hai a disposizione gcc che è il miglior
compilatore C/C++ Fortran multipiattaforma disponibile oggi come oggi.

> Purtroppo non avendo la possibilità di provare un mac dal vivo faccio
> solo delle ipotesi sulle sue potenzialità. Secondo me forse l'ibook è
> troppo contenuto per sopportare "grossi" calcoli e si scalderebbe
> troppo. Oltre al fatto che sarei costretto a potenziarlo per avere più
> affidabilità. Il powerbook invece mi da più sicurezza anche per il
> fatto che ha una memoria più potente, un hd più capiente e il wireless
> integrato (componente fondamentale perché la maggior parte dei
> dipartimenti è in wireless).

Col MacOSX non è molto affidabile a mio parere, per quello che devi fare
tu.

> D'altra parte ho paura col mac di essere
> un po' escluso dal resto del mondo visto che quasi tutti usano windows.
> Lo so è solo un blocco psicologico ma non è facile staccarsi da
> windows dopo anni e anni. La cosa interessante del mac inoltre è la sua
> estrema leggerezza e compattezza...stupendo il 12", sta nel mio zainetto
> come un quaderno! i notebook invece tradizionali sono sempre più grandi
> e pesano anche di più. Adesso numerosi centrino pesano di meno ma sono
> ugualmente molto grandi. A me più grande è più rompe.

Diciamo che il MAC a parità di prestazioni con un PC "normale" costa
un'ira di Dio.

Ciao
Angelo Rossi
Received on Thu Sep 30 2004 - 21:19:47 CEST