Re: UNIVERSO

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 01 Oct 2004 20:51:20 +0200

Luca Andreoli ha scritto:
> in effetti e`vero io i dubbi li ho anche sulla espansione , sara`che
> l`esempio del panettone o del palloncino che si gonfia e`poco felice,
> perche io che vivo sulla superficie del palloncino e`vero che vedo
> tutto allontanarsi da me, pero`io so che la superficie del palloncino
> e`bidimensionale e quindi mi chiedo e la terza dimensione dove
> e`finita ? Si trova dentro al palloncino ?
L'esempio del palloncino andrebbbe interpretato pensando a un essere
che vive su quella superficie, e non sa niente dell'esistenza della
terza dimensione.
Tutto quello che puo' fare sono misure sulla superficie, e tutta la sua
fisica, astronomia, cosmologia e' costruita con quelle misure.

Lo so, tu dici:
"Ma la terza dimensione esiste, anche se lui non lo sa. Dovremmo
allora, per analogia, assumere che esista un quarta dimensione che non
vediamo?"
E' proprio qui che l'esempio del palloncino mostra il suo limite:
perche' porta a pensare in questo modo.

Non c'e' nessuna quarta dimensione: lo spazio si dilata _allo stesso
modo_ della superficie del palloncino, ma non per le stesse ragioni.
A differenza che per il palloncino, non c'e' niente ne' dentro ne'
fuori: c'e' solo lo spazio che conosciamo.

> E quindi egregio prof. se vuole essere tanto gentile da chiarirmi un
> po le idee le sarei grato.
Ci ho provato, ma non so se ha funzionato...
Comunque sono sempre qui.

Pero' fammi un favore: lascia perdere il "lei" e l' "egregio prof.".
Nei NG non usa, o meglio lo usano solo quelli che vogliono fare
polemica, che non e' il tuo caso, mi pare.
      

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Oct 01 2004 - 20:51:20 CEST