(wrong string) �

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Thu, 30 Sep 2004 16:14:46 GMT

 
>scientifica" � avanzata di pochissimo. Chiaramente potrebbero esistere
>eccezioni ma tra le parecchie decine di ragazzi/e che ho incrociato tra
>Milano, Roma e L'Aquila io ne devo ancora incontrare una.
>In certi momenti � sembrato una pillola amara da mandare gi� perch� "il
>titolo" serviva: da quanto mi risulta, nella maggior parte dei concorsi
>non ne tengono conto, forse anche giustamente. Conclusione: dottorato
>=> pollice verso (gi�).


Per il dottorato i difetti che ho riscontrato sono tanti: non c'� una
impostazione condivisa, cambia il coordinatore e cambia l'impostazione
da dare ai corsi. I corsi che si seguono sono in gran parte inutili e
non arricchiscono lo studente.
Si lavoro su un piano di ricerca, ok, ma tutto il contorno sembra una
inutile impalcatura: il lato formativo � scarso e per me potrebbe
anche essere abolito.
Le borse sono misere e ridicole.
In america � diverso, ma � anche vero che l� partono da una base pi�
arretrata e certi corsi sono fatti anche per recuperare.
Comunque � certamente pi� serio l� e non a caso viene sbandierato come
titolo mentre qua molta gente non sa nemmeno cosa sia.
Io l'ho vissuto come l'occasione di avere un primo impiego nel mondo
della ricerca, ma come occasione formativa non mi ha dato molto. A me
fa specie che le universit� non si sforzino di tenere gli studenti
migliori in un qualche modo, visto che, se parliamo con mentalit�
aziendale, investono un tot su dei giovani e poi non si occupano di
capitalizzare l'investimento.

>Ma per tornare alla questione iniziale: invece di fisica uno cosa
>dovrebbe fare? Avete qualche alternativa? Se non l'avete e vi piace,
>allora studiate fisica. Dopo avrete (quasi) sicuramente una mentalit�
>pi� aperta e prima o poi il mondo migliorer�...

Su questo concordo e rimango comunque soddisfatto della scelta che
feci dieci anni fa.

>Se io fossi pi� giovane sapete cosa farei? Prima fisica e poi medicina.

Dovresti anche avere una famiglia con delle belle risorse :-)

> Avete idea di quanto migliori sarebbero i medici se avessero la
>mentalit� di un bravo fisico? E forse anche gli avvocati, i sociologhi,
>gli economisti, i politici (sono andati all'universit�????)...

Sono abbastanza d'accordo.
Soprattutto sui politici... non dico che i filosofi debbano andare al
potere... ma che ci vadano gli imbecilli? (ma questa me la passa il
moderatore) :-)
Received on Thu Sep 30 2004 - 18:14:46 CEST