Chicco83 ha scritto:
> ...
> Tutti quelli che hanno risposto al messaggio "Domandina" hanno detto
> che la differenza di massa cio� (19,00000 - 18,99840) � data da
> diciannove volte la massa che manca, in media, a un nucleone di Fluoro
> 19 per equivalere a quella di un nucleone di carbonio 12.
Ma neanche per sogno!
Nessuno ha risposto questo.
Io in particolare ho fatto notare che quelle masse non sono masse
*dei nuclei*, ma *degli atomi*.
Secondo commento: ma tu pensi che qui nel NG ci sia qualcuno cosi'
pazzo da star dietro a uno che spara numeri di 20 cifre, e scrive
chilonetri di formule?
Io no di certo...
> ...
> Tuttavia, credo c'� da preoccuparsi, infatti dal mio corso di Fisica
> della Materia 1 ricordo che tutti gli orbitali del fluoro sono a pi�
> bassa energia dei corrispondenti orbitali del carbonio a causa della
> maggior carica nucleare.
> Di conseguenza, sempre grazie allo stesso principio su cui si fonda
> questa discussione, a causa del difetto di massa, un elettrone di un
> orbitale 1s di un atomo di fluoro dovrebbe pesare meno di un elettrone
> 1s di un atomo di carbonio e ancora un elettr.del 2p del fluoro
> dovrebbe pesare meno di uno del 2p del carbonio. ecc..
Questo spero non te l'abbiano insegnato in quel corso :-)
Di tutto il resto non ho capito niente, se non altro perche' quella
congerie di formule con simboli pesantissimi me la dovrei riscrivere
su pezzi di carta, pensarci un po' su...
E a che scopo?
Nella migliore delle ipotesi, hai riscoperto quello che avevo gia'
scritto nel mio post del 23, ore 21:07.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Tue Sep 28 2004 - 20:28:10 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:24 CET