Re: Neutroni

From: er focaccia <erf_at_vannideicancellieri.PT>
Date: Thu, 23 Sep 2004 02:32:39 -0400

On Wed, 22 Sep 2004 16:33:54 -0400, "Hypermars"
<hypermars_at_despammed.com> wrote:

>
>"ermachoditalia" <ermachoditalia_at_libero.it> wrote in message
>news:dAi4d.2698$N45.54657_at_twister2.libero.it...
>
>> Non � proprio vero: i neutroni, essendo costituiti in prima
>approssimazione
>> da tre quark carichi,
>> manifestano una carica nulla se osservati per cos� dire "da lontano", ma
>se
>> si � sufficientemente vicini si osserva una carica non nulla.
>
>La carica del neutrone (o di qualsiasi altra cosa) o e' nulla o non lo e',
>non dipende dalla distanza a cui la si osserva. Quello che vuoi dire,
>probabilmente, e' che il neutrone ha un momento di dipolo (e quadrupolo e
>cosi' via) elettrico non nullo? e' mai stato osservato sperimentalmente?
>visto che non mi riesco ad immaginare i "quark fermi" (e quindi un momento
>di dipolo costante nel tempo), di che scale temporali parliamo? e inoltre,
>visto che non mi aspetto certo i "quark disposti a triangolo" come in
>qualche illustrazione divulgativa, questo fantomatico momento di dipolo
>elettrico sarebbe prodotto da quale meccanismo? hai una referenza?

Cio' a cui forse si riferiva con "da lontano" e' una distanza tipo la
lungezza compton del neutrone (=h/(m_N*c)). Ovviamente la carica e'
sempre zero ma a quelle distanze "vedi" la struttura interna del
neutrone e quindi una distribuzione di carica. I baricentri delle
cariche positive e negative possono anche non coincidere.
Anche l'atomo di idrogeno che e' neutro ha un momento di dipolo
elettrico se non e' nello stato fondamentale (effetto Stark).

Cmq non c'e' finora non c'e' alcuna evidenza di un momento di dipolo
per il neutrone, anche se stanno cercando di misurarlo da anni per la
sua importanza per la diretta osservazione di violazione di T.
 
ciao

er focaccia

  
Received on Thu Sep 23 2004 - 08:32:39 CEST