Re: Geometria dell'universo

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.com>
Date: Wed, 03 Aug 2011 10:26:30 +0200

luca ha scritto:

...
> Ora io vi chiedo per quanto riguarda invece R quale valore devo
> inserire nella formula ?

Dalla domanda mi pare di capire che non hai ben chiaro cosa sia
un'equazione differenziale e quale sia il senso (matematico ancor prima
che fisico) delle sue possibili soluzioni.

L'equazione che hai dato va risolta in modo da ottenere, se possibile e
conveniente, l'espressione analitica della funzione incognita R(t) in
funzione della variabile indipendente, che in questo caso � il tempo t.

A meno che non si intenda utilizzare (ma in questo caso non � necessario)
metodi di risoluzione numerica, non si procede calcolando il valore
numerico dei vari termini.
 
> E quale valore avra' la sua derivata R' ? che devo inserire nella
> formula ?

Vedi sopra.

> Ma poi ho anche una perplessita' riguardo a K/(R)^2 , se abbiamo detto
> che K = 0 , 1 , -1
> avro' 0 diviso (R)^2 che da' zero ,oppure 1 diviso (R)^2 (anche se
> non so quanto vale R ma di certo e' un numero grandissimo ,elevato poi
> al quadrato.......) avro' come risultato praticamente zero e lo stesso
> vale se pongo K =-1

Il valore di R viene definito a partire da una condizione di
normalizzazione, che usualmente pone uguale a 1 il suo valore al tempo
presente, ovvero R(to) = 1.
Quello che dici sulla grandezza del termine di curvatura (che di solito
compare moltiplicato per c^2) � vero, ma le cose vanno in verso opposto a
quanto supponi, poich� al crescere di t (nel caso in cui sia K =/= 0) il
peso relativo di questo termine aumenta rispetto agli altri due, visto che
questi ultimi vanno a zero molto pi� velocemente.
In sintesi la curvatura (positiva o negativa che sia) diventa sempre meno
importante quanto pi� ci si avvicina al momento del big-bang.
 
A titolo di cronaca, in accordo al mood cosmologico del momento, k = 0 e
si ritiene esistere (ma il consenso non � unanime) un contributo dominante
della costante cosmologica all'energia complessiva dell'universo; pertanto
l'equazione di Friedmann che viene utilizzata attualemnte perde il termine
di curvatura e ne acquista uno aggiuntivo contenete la costante
cosmologica, rispetto alla versione di base da te riportata.

> Quindi nella formula (R' / R)^2 + k/(R)^2 = ( 8 pigreco G / 3) P quel
> K/(R)^2 cosa ci sta a fare ?

Tiene conto della eventuale curvatura su vasta scala, nel senso della
geometria degli spazi di Riemann, dell'Universo in cui viviamo.

Saluti,
Aleph




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Aug 03 2011 - 10:26:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:29 CET