Re: Ancora fotone

From: (wrong string) � <marco.grecchi_at_nospam.fastwebnet.it>
Date: Sun, 12 Sep 2004 14:26:21 +0200

"marco" <gsdhgdsad_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:yll%c.213247$OR2.9892985_at_news3.tin.it...
> Dunque perch� questi fotoni non attraversano un muro?
>
> Se non hanno dimensione....possono passare da qualsiasi
> "buco"....anzi...nello spazio tra gli atomi del muro direi che ci
> "largheggiano"...
> Daccordo....alcuni potrebbero sbattere con gli atomi.....altri con gli
> elettroni degli atomi del muro....ma qualcuno che passa oltre il muro
dovr�
> pur esserci.
> Anzi.....se non avessi buio nella stanza quando chiudo la porta, direi che
> moltissimi passano attraverso il muro, non avendo dimensione....e quindi
> avendo poca (nulla) probabilit� di collidere con qualcosa che abbia una
> dimensione.
>
> Infine...daccordo i dualismo onda-particella....
> per� appunto per il fatto che un elettrone � una particella....perch� non
si
> comporta come ho detto?
>
Credo che ci sia un errore di base. Particella e onda non sono categorie
applicabili al mondo microscopico. Un fotone non � NE' una particella NE'
un'onda. Si tratta di un'entit� fisica che a seconda degli esperimenti che
vengono eseguiti mostra comportamento particellare oppure ondulatorio.

Il modello particella e il modello onda sono appunto dei modelli i cui
limiti di applicabilit� sono gli stessi in cui si possono applicare la
meccanica classica e l'elettromagnetismo classico.

Marco

p.s. anche io sono un (quasi) ingegnere elettronico ;-)
Received on Sun Sep 12 2004 - 14:26:21 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:25 CET