Re: Ancora fotone

From: Enorme Vigenti <LSimon5_at_#NOSPAM#libero.it>
Date: Thu, 09 Sep 2004 08:59:52 GMT

"Alex" <perceval_it_at_katamail.com> wrote in message
news:dyI%c.220025$OR2.10121238_at_news3.tin.it...
> Ma scusa, mica � un'opinione il fatto che il fotone non possa essere
> trattato come una palla da ping-pong. E poi, anche se avesse una
dimensione
> nel senso fisico del termine, � assolutamente sbagliato dire che questa
sia
> uguale alla sua lunghezza d'onda. Poich� non esiste una sola lunghezza
> d'onda. Un fotone emesso da un laser, ad es., pu� essere "lungo" centinaia
> di km ed avere una lunghezza d'onda rappresentata da una banda continua
> (molto stretta) centrata sui 370 nm. Vedi la differenza??
....ho detto "Secondo me" per due motivi:
Primo � che non sono un esperto in materia, ho solo, come molti in questo
newsgroup, affrontato l'esame di Fisica2.
Secondo, ritengo che in materia di meccanica quantistica ci sia ancora molto
da scoprire e da chiarire.
Comunque bisogna stabilire cosa si intende per "fotone".
La domanda iniziale si riferiva alla luce visibile.
La luce visibile non passa per il muro, ma i raggi X si, quindi la lunghezza
d'onda ha la sua importanza nella probabilit� di passare attraverso il
muro...
Non volevo assolutamente parlare di "dimensioni del fotone"...
Ciao
Received on Thu Sep 09 2004 - 10:59:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET