"Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4c4b704e.0407182302.9313da2_at_posting.google.com...
> "Baby Elian" <sandrino77_at_virgilio.it (NO SPAM)> wrote in message
news:<OjyKc.16851$OR2.881232_at_news3.tin.it>...
> > "Flavio" <flaviozanovello_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> > news:4c4b704e.0407180247.4a36ef69_at_posting.google.com...
> > > > Grazie,grazie davvero per le tue interessantissime indicazioni[cut]
> >
> > Quindi mi pare di aver capito niente trasmutazione con i reattori
> > veloci,almeno che non vengano costruiti ad hoc.
> > Alla fine ti sei fatto un 'idea sul perch� in Francia � stato chiuso il
> > SF?Sono stati gravi problemi tecnici (non resi noti) o economici o �
stata
> > solo una decisione politica,mi sembra di aver letto che nel 96 o nel
> > 97, cmq l'anno prima che venisse chiuso,avesse lavorato al 90% della
> > disponibilit�,tutto sommato un' ottima prestazione.Credi che sia
definitivo
> > il suo smantellamento o ci sono dei margini per essere riavviato?
> >
> > Perch� ti sta sulle palle pure Zichichi (che � un mio conterraneo)?
>
> Mi cogli un p� in castagna. I motivi (e mi ricordo che erano molti)
> per l'arresto li ho ascoltati nel 98' quando sono stato la'. Per�
> adesso su due piedi non mi ricordo, forse se cerchi qualcosa in rete
> la trovi. Comunque problemi tecnici ce ne erano stati a differenza do
> phenix, che era andato abbastanza bene. Ma il salto tra P e SP era
> stato troppo grande. Se non ricordo male SP era attorno ai 1200 MWe e
> ti assicuro che era un bel bestione. La complicazione era notevole.
E' noto quanta energia ha prodotto il Sf e quanta ne sta producendo finora
(o ne ha prodotto,non so qual'� lo stato attuale del reattore) il phenix?Te
lo chiedo perch� su ecolo.org l'autore spiega che l'anno prima dello
spegnimento del Sf il reattore ebbe una disponibilit� molto
elevata,addirittura dice del 90%.
Received on Thu Sep 09 2004 - 16:17:59 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET