Re: si puo' uscire da un buco nero?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 09 Sep 2004 20:52:36 +0200

lux ha scritto:
> una delle cose che si sente dire spesso sui buchi neri e' che non vi
> si possa uscire. ma come si fa a mettere insieme questo con
> l'invarianza per traslazioni temporali della metrica di schwarzschild?
> sia r(t) una geodetica radiale, non lo e' anche r(-t)? mi chiarite le
> idee?
Intanto chiariamo l'italiano :)
Non si dice "non vi si possa uscire" bensi' "non se ne possa uscire".

Secondo: ovviamente l'invarianza cui ti riferisci non e' per
traslazioni, ma per _inversione_.

Venendo alla questione seria, non sono molto addentro, ma direi che
non si tratti di questione del tutto chiarita.

Nella linea di Bekenstein-Hawking, si parla di "entropia" di un buco
nero, che nel caso semplice di un buco nero di Schw. e' prop. al
quadrato della massa.
Quando qualcosa cade nel buco nero la sua massa aumenta, e cosi' la
sua entropia.
Come vedi, si tratterebbe di un processo essenzialmente irreversibile,
quindi niente invarianza per inversione del tempo.
In effetti la soluzione di Schw., anche scritta nelle coordinate che
elimimamo l'apparente singolarita' all'orizzonte, ha un'intrinseca
asimmetria nella coordinata temporale.

Pero' avrai forse sentito parlare di "buchi bianchi" e di "wormholes".
Il fatto e' che si puo' anche prolungare la soluzione aggiungendo un
altro pezzo di spazio-tempo, temporalmente simmetrico al primo, nel
quale la singolarita' sta nel passato, anziche' nel futuro.
Direi che questa sia l'idea di Wheeler.

Questa soluzione ripristina la simmetria t <--> -t.
Piu' di questo non so dirti.

Anghelion ha scritto:
> ...
> Sappiamo infatti che il gravitone ha una 'velocit� di spostamento'
> (per quantoe errato sia chiamarla cos�, ma rende in modo grossolano
> bene l'idea) pari ad 1,2 C (secondo le pi� recenti scoperte).
E' la prima volta che sento una cosa del genere.
Da dove l'hai pescata?

> Ora se un "corpo" riuscisse a raggiungere una velocit� maggiore di 1,2
> C forse potrebbe sfuggire ai gravitoni e all'esercizio fisico della
> forza di gravit� da parte di questi e quindi sfuggire anche al buco
> nero.
Queste sono parole in liberta'...

> ...
> Che abbia solo rempito di cavolate un post? :-)
No, proprio riempito no: quest'ultima frase e' sensata :-)
                 

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Sep 09 2004 - 20:52:36 CEST